Redacción
Indonesia.- Con 4 mil 700 años la pirámide Zoser en Egipto es conocida como la más antigua del mundo, aunque un nuevo artículo publicado en Archaeological Prospection cuestiona ese registro con las fuertes afirmaciones de una ” pirámide prehistórica ” en Indonesia que tiene hasta 27 mil años.
Aunque, no todo el mundo está de acuerdo con la investigación y ahora la revista ha iniciado una investigación sobre el estudio; de lo cual Flint Dibble, arqueólogo de la Universidad de Cardiff, quien fue el primero en informar sobre la investigación del artículo dijo a Nature: “Me sorprende que [el artículo] se haya publicado tal como está”.
Las preguntas de Dibble no se refieren tanto a los datos del sitio de Gunung Padang, sino más bien a las conclusiones extraídas por los autores.
Los autores del artículo escriben que tienen “evidencia convincente de un sitio megalítico complejo y sofisticado”. Utilizando tomografía sísmica , los investigadores han llegado a creer que existen cavidades o cámaras ocultas, lo que muestra la “presencia de construcciones multicapa”.
El sitio Gunung Padang en Java Occidental, Indonesia, incluye un sitio de tierra elevada. Si debajo del suelo se encuentran cavernas y habitaciones construidas por el hombre, no solo se encontraría la pirámide más antigua conocida por miles de años, sino también el uso más antiguo conocido de mampostería de piedra. Esto desharía por completo las creencias previas sobre el avance de la civilización en la era Paleolítica.
“Estos hallazgos ofrecen información valiosa sobre la historia de la construcción de Gunung Padang”, escribieron los autores en el artículo, “arrojando luz sobre las capacidades de ingeniería de las civilizaciones antiguas durante la era Paleolítica”.
Para llegar a sus conclusiones, los autores utilizaron tecnologías de penetración en el suelo para descubrir lo que creen que son cuatro capas de construcción que incluyen habitaciones en diferentes fases de construcción. La primera capa data de hace 27.000 a 16.000 años y se realizó mediante datación por carbono del suelo perforado en el sitio. También creen que la tecnología muestra trabajos en piedra esculpida (“meticulosamente esculpida”, para ser exactos) y la disposición de las rocas de forma planificada.
Pero hay dos grandes signos de interrogación. ¿Toda esta tecnología (y ninguna evidencia visual) realmente muestra el trabajo de manos humanas (u homínidas), o podría haber cambiado el suelo a lo largo de miles de años, formando capas que dejaron vacíos en el suelo? ¿Y qué significa que ningún investigador haya encontrado evidencia de actividad humana en esa área que se remonta a tan atrás, y mucho menos ningún registro de asentamientos o sociedades organizadas conocidas?
Dibble, según Nature , afirma que el movimiento natural y la erosión de las rocas pueden esculpir la piedra y rodar colina abajo para que parezca planificada. Pero Danny Hilman Natawidjaja, geólogo de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación de Indonesia y coautor del estudio, dijo a Nature que las piedras estaban cuidadosamente dispuestas, tenían forma y eran demasiado grandes para un fácil transporte natural. Dibble responde que no hay evidencia para creer que las rocas fueron moldeadas por humanos.
Luego vienen las citas. Bill Farley, arqueólogo de la Universidad Estatal del Sur de Connecticut, dijo a Nature que no ha habido evidencia de que existiera una civilización avanzada en ese sitio durante la última edad de hielo. Y aunque las muestras de suelo bien pueden ser de hace 27.000 años, sin signos reveladores de actividad humana (como carbón o fragmentos de huesos), no hay razón para creer que existió algún tipo de asentamiento importante durante ese tiempo, especialmente en Indonesia. . Las sociedades complejas con asentamientos más antiguas que se conocen, en las que se necesitarían estructuras de tipo piramidal, tienen 9.000 años y se encuentran en la actual Turquía.
Los signos de interrogación que se avecinan en el documento han sido suficientes para justificar otra mirada por parte del editor. Una investigación más profunda del documento también podría provocar un escrutinio más intenso de Gunung Padang.
*Con información de Popular Mechanics.