Suprema Corte mantiene 13 fideicomisos del Poder Judicial

Redacción 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha determinado mantener intactos 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), que suman más de 15 mil millones de pesos y que estaban destinados para apoyar a las víctimas del huracán Otis.

Por mayoría de cuatro votos, incluyendo el de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, la Segunda Sala de la SCJN rechazó el proyecto presentado por la ministra Lenia Batres, quien proponía revocar la suspensión definitiva que protegía estos fondos. 

La decisión mayoritaria sostiene la suspensión contra la eliminación de los fideicomisos, un asunto que ahora deberá ser reconsiderado por el ministro Luis María Aguilar Morales, encargado de elaborar un nuevo proyecto conforme al criterio de la mayoría.

La ministra Batres argumentó que la jueza que concedió la suspensión se extralimitó en sus atribuciones, priorizando intereses propios sobre los de la población afectada por el huracán Otis en Guerrero. 

“Considero que se hizo en perjuicio del interés social y contraviniendo el orden público,” señaló Batres, enfatizando que los recursos de los fideicomisos deberían destinarse a atender los daños del huracán categoría 5.

En contraste, el ministro Aguilar Morales defendió la suspensión, afirmando que puede concederse siempre y cuando no afecte el interés social ni contravenga disposiciones de orden público. 

Además, subrayó que los recursos necesarios para los damnificados pueden obtenerse de partidas presupuestales del Poder Ejecutivo, sin necesidad de usar los fideicomisos judiciales.

La decisión de la Corte frena la iniciativa presentada por Morena en septiembre pasado, que buscaba extinguir 13 de los 14 fideicomisos del PJF, provocando una protesta masiva de trabajadores judiciales en más de 20 ciudades del país en octubre. 

La reforma a la Ley de Amparo, aprobada por el Congreso de la Unión, buscaba precisamente limitar la capacidad de los jueces para otorgar suspensiones con efectos generales, una práctica que Batres criticó como indebida en su proyecto.