Redacción
La Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, solicitó al Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, que revise cuidadosamente la propuesta de reforma judicial en México, enfatizando que este asunto compete únicamente a los mexicanos.
Durante una conferencia desde su casa de transición, Sheinbaum subrayó la importancia de que la soberanía nacional sea respetada en temas que son de exclusiva decisión interna.
“Aquí el tema es que el diálogo siempre va a estar con Estados Unidos y con otros países, claro hay casos especiales como Ecuador donde hubo una invasión a nuestra soberanía, pero con Estados Unidos siempre va a haber diálogo.
Pero no tenemos que discutir todo y hay cosas que son de los mexicanos”, afirmó Sheinbaum, al referirse a la reciente controversia sobre la elección de jueces mediante voto popular, una propuesta que ha generado debate tanto dentro como fuera del país.
Sheinbaum recordó que, aunque el diálogo con Estados Unidos es constante y necesario, no todas las decisiones internas deben ser sujetas a discusión internacional. “¿Por qué no revisa bien (Ken Salazar) cómo está la propuesta?”, cuestionó la morenista, sugiriendo que el diplomático norteamericano se informe mejor sobre la reforma antes de emitir juicios.
La semana pasada, Ken Salazar expresó su disposición para dialogar con el Gobierno mexicano sobre la reforma judicial, argumentando que, como socios, ambos países deben mantener una comunicación abierta sobre temas de interés mutuo. Sin embargo, sus declaraciones fueron vistas por el Presidente Andrés Manuel López Obrador como una “burda actitud intervencionista”, desatando críticas hacia el diplomático.
A pesar de las tensiones, Salazar ha reiterado la importancia del diálogo para avanzar en temas prioritarios para ambas naciones. No obstante, desde el pasado 15 de julio, el embajador no ha sido recibido por el Presidente López Obrador, lo que ha añadido una capa de complejidad a la relación bilateral.
En su conferencia, Sheinbaum defendió la reforma judicial, asegurando que fortalecerá la autonomía del Poder Judicial. “Va a tener más autonomía porque va a responder a la gente”, explicó, aludiendo a críticas que sugieren que la propuesta podría comprometer la independencia del Poder Judicial.