Gilberto Valadez
Aguascalientes, Ags.- El proceso de elección judicial está lleno de vacíos legales y puede traer consecuencias a futuro, cuestionó Emanuel Sánchez Nájera, presidente de la comisión de Asuntos Electorales del Congreso del Estado.
“Desde el principio advertimos que el ejercicio en sí era malo en su planteamiento, atentaba contra el Poder Judicial, y lo hicieron tan de bote pronto que no consideraron varias cosas que provocará incertidumbre a futuro y vacíos legales”, sentenció.
Sánchez Nájera ejemplificó en torno a la falta de claridad para suplentes de jueces o magistrados, así como el propio abstencionismo que pudiera darse por parte del electorado.
“Hay muchas cosas sin sustento jurídico. Qué pasa con los suplentes, eso no está regulado; ni siquiera a nivel federal. Tampoco mandata el porcentaje con que puede ser electo. Pueden votar diez personas y esas diez personas decidirán quien resulte electo”, expuso.
– ¿Eso no lo pueden regular?
– No, porque la orden para congresos estatales solamente es homologar.
El legislador por la alianza PAN-PRI-PRD definió que se está intentando hacer lo mejor posible, “pero las reglas no son claras”.
La elección judicial está prevista para el 1 de junio.