Gabriel Soriano
Aguascalientes, Ags.- Durante la sesión de clausura del proceso electoral 2023-2024, el dirigente estatal de Morena, Gilberto Gutiérrez, lanzó una serie de acusaciones contra las autoridades electorales de Aguascalientes, asegurando que la elección estuvo plagada de irregularidades y acusándolas de actuar en contubernio con el partido oficialista del estado. Sin embargo, sus señalamientos fueron rápidamente refutados por los consejeros electorales, quienes defendieron la legitimidad y transparencia del proceso.
Gutiérrez centró su discurso en acusar al Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes (IEE) y a las autoridades jurisdiccionales de haber ignorado las supuestas anomalías que, según él, afectaron el desarrollo de la jornada electoral. Sin aportar pruebas concretas, mencionó que hubo compra de votos, entrega de dádivas y manipulación de funcionarios de casilla en favor de la coalición del PAN. Estas declaraciones parecieron más bien un intento de desacreditar a las instituciones electorales en lugar de aceptar que Morena, en Aguascalientes, no ha logrado posicionarse.
Ante estas acusaciones, el consejero electoral Javier Mojarro Rosas respondió subrayando la falta de pruebas contundentes que respaldaran los señalamientos. Defendió el actuar del IEE y destacó que todas las denuncias presentadas durante el proceso electoral fueron debidamente atendidas por las instancias correspondientes, como el Tribunal Electoral y la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales. “Nuestros procesos electorales son más confiables y legítimos comparados con lo que se llevaba a cabo hace más de 40 o 50 años”, puntualizó Mojarro.
Mojarro recalcó que la autonomía y la imparcialidad del IEE han sido confirmadas por las resoluciones emitidas por las autoridades jurisdiccionales, las cuales validaron el proceso y no encontraron elementos para anular ninguna casilla.
Por su parte, el consejero electoral Francisco Antonio Rojas Choza reforzó esta postura señalando que, aunque es común que existan incidentes en el proceso electoral, estos fueron menores y no comprometieron la legitimidad del proceso. Hizo un llamado a la responsabilidad y autocrítica de todos los actores políticos, subrayando que la calidad de la democracia se mide en la solidez de las instituciones y en el cumplimiento de las reglas electorales, muchas de las cuales no fueron respetadas por Morena.
Las afirmaciones de Gutiérrez, lejos de ser vistas como una denuncia legítima, parecen responder a una estrategia política para justificar los resultados adversos que Morena obtuvo a nivel local. Al intentar deslegitimar el proceso electoral con acusaciones sin pruebas concluyentes, Morena no solo debilita su propia posición, sino que pone en entredicho la labor de las instituciones que garantizan la democracia en el país.
Los consejeros del IEE dejaron claro que, a pesar de los intentos de desacreditación por parte de algunos actores políticos, el proceso electoral en Aguascalientes fue transparente y respetuoso de la voluntad popular, destacando la importancia de valorar la autonomía y el profesionalismo de las autoridades electorales frente a discursos que buscan desestabilizar la confianza en la democracia.