Gilberto Valadez
Aguascalientes, Ags.- Las nuevas controversias en el proceso de votación judicial son resultado de la deficiente creación de la legislación correspondiente, apuntó el diputado Emanuelle Sánchez Nájera, presidente de la comisión de Asuntos Electorales en el Congreso del Estado, luego que el Tribunal Electoral revocó la decisión del INE para anular triunfos de jueces con malas calificaciones.
“Sigo sosteniendo que la elección fue una chambonada y no debió existir, lo fueron haciendo muy atropellado. Ahora se determina que el INE se excedió en algunos criterios y va a sentar un precedente que afectará a Aguascalientes donde ya se habían entregado constancias y no nos sorpresa que el día de mañana se las vuelvan a quitar”, declaró el representante por el PRD.
– ¿Si dará tiempo pues deben tomar protesta en septiembre?
– El verdadero problema es que hasta tomando protesta pudieran echarse para atrás.
La Sala Superior del Tribunal Electoral determinó anular el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que había anulado el triunfo de al menos 15 candidatos electos al Poder Judicial y que fueron anulados debido a no registrar las calificaciones mínimas en lo académico.
Sánchez Nájera reiteró que en su momento, la reforma para la elección judicial no previó diversos puntos como los que se están revisando en tribunales; pronosticando que continuarán sucediendo puntos de confusión como el tema de las calificaciones.
“Lo que vamos a tener es un parche y un parche sobre el parche. Y así vamos a seguir. A los tribunales regionales quedarán algunas semanas y con este criterio tengan nuevos elementos para quienes se sintieron vulnerados en sus derechos”, insistió el legislador por el Sol Azteca.