Encarcelan a Pedro y Mayo por robo en Aguascalientes 

Redacción 

Aguascalientes, Ags.- Pedro N N e Ismael N N enfrentan proceso penal, luego de que el Juez de Control y Juicio Oral Penal con sede en el Primer Partido Judicial, determinara vincularlos a proceso por su probable intervención en el hecho delictivo de Robo Calificado, por lo que deberán permanecer bajo la medida cautelar de prisión preventiva justificada.

De acuerdo con los hechos contenidos en la carpeta de investigación, siendo el día 26 de julio de la presente anualidad, aproximadamente a las 14:43 horas, la ofendida conducía su vehículo de la marca Mazda, línea CX5, color negro, con placas de circulación de Aguascalientes; en determinado momento, la fémina se estacionó en el Boulevard Luis Donaldo Colosio, a la altura del fraccionamiento Valle de las Trojes y descendió de la unidad con el objetivo de dirigirse a un cajero automático ubicado en el sitio.

Paralelamente apareció en la escena otro vehículo, de la marca Nissan, línea Platina en color gris, con placas de circulación del Distrito Federal, que era tripulado por el imputado de nombre Pedro, que al notar la distracción de la víctima, se acercó a su vehículo y colocó un objeto de aluminio en la llanta trasera del lado del copiloto, con el objetivo de causar daños en la unidad, para posteriormente abandonar el lugar.

Luego de hacer un retiro de dinero en efectivo, la ofendida abordó de nueva cuenta su automóvil, con el fin de dirigirse hacia su domicilio, siendo que después de avanzar, se percató que algo sucedía con la unidad, por lo que detuvo su marcha en la calle Monte Coronado en el Fraccionamiento Las Hadas.

Posterior a ello, la fémina descendió del auto y cuando se dispuso a revisar su vehículo, notó que el neumático estaba fallando, siendo en ese momento, que Pedro apareció, se le acercó y  ofreció su ayuda para repararlo, cuando en realidad la estaba distrayendo con la intención de que su coimputado Ismael, se acercara a la unidad con el objetivo de sustraer objetos propiedad de la víctima.

De ese modo, Ismael abrió la puerta del conductor y sustrajo del interior del vehículo de la víctima, un bolso de la marca GUESS de piel, que en el interior contenía su cartera de la misma marca, con diversas tarjetas bancarias y departamentales, así como identificaciones personales como INE, licencia de conducir, cédula profesional, las llaves de su casa, el duplicado de las llaves de su vehículo, sus lentes, su cosmetiquera, un teléfono celular de su trabajo de la marca Samsung, modelo Galaxy S8 Plus, color plateado, con funda gris con rosa, además de $18 mil 500 pesos en efectivo (producto del retiro realizado en el cajero automático).

Una vez realizado el apoderamiento, Ismael se dirigió hasta el vehículo Nissan Platina, el cual era conducido por una persona aún no identificada, en espera de Pedro, quien le refirió a la víctima que iría a conseguir un gato hidráulico y posteriormente abordó el vehículo, consumando en ese momento el hecho delictivo.

Derivado de lo anterior, la víctima se percató de los faltantes entre sus pertenencias, por lo que acudió ante el Agente del Ministerio Público con el objetivo de presentar la denuncia correspondiente.

Fue la Unidad Especializada en Investigación de Robos, la encargada de integrar la carpeta de investigación, trabajando de forma coordinada con sus órganos auxiliares: Investigación Pericial y la Policía de Investigación, siendo estos últimos, quienes se abocaron a  trabajos de campo y gabinete, a través de los que lograron la ubicación del vehículo y los imputados, a quienes más tarde se les cumplimentó una orden de aprehensión girada por el Juez de Control y Juicio Oral Penal, a efecto de conducirlos a proceso.

De este modo, la Autoridad Jurisdiccional celebró audiencia inicial en la que la Fiscalía aportó los datos de prueba necesarios para acreditar la probable participación de Pedro N N e Ismael N N, en el hecho delictivo de Robo Calificado, obteniendo el auto de vinculación a proceso en contra de los imputados, además de la medida cautelar de prisión preventiva justificada y el plazo de 30 días para el cierre de la investigación complementaria.