No hubo voto de castigo al PRI en Aguascalientes: Varona

 

Gilberto Valadez

Aguascalientes, Ags.- Jorge Varona Rodríguez, líder de la fracción del PRI en el Congreso del Estado, rechazó que se haya presentado un voto de castigo contra su partido luego de los resultados electorales del domingo donde el tricolor perdió siete de 12 gubernaturas, incluyendo la de Aguascalientes.

En entrevista, el legislador se unió a la petición del comité estatal de su partido, en torno a esperar el conteo oficial de los votos, indicando que aún restan 217 actas sin revisarse y que se espera el cómputo del miércoles para establecer si procede una impugnación.

Varona defendió el gobierno encabezado por el también priista Carlos Lozano de la Torre, mencionando que “no necesariamente los buenos gobiernos ayudan a ganar a los candidatos”.

Abordado poco antes de la sesión de la Comisión de Gobierno del Congreso, el líder priista en el Congreso respondió a pregunta directa de El Clarinete si de acuerdo a los resultados electorales del domingo, hubo voto de castigo al PRI.

“Hay que analizar primero los resultados pues es distinto el comportamiento en cada estado y aun cuando en la fotografía general se perdieron gubernaturas, también hubo alternancia y en muchos casos hay márgenes estrechos entre primero y segundo lugar. Yo creo que influyeron factores objetivos y subjetivos en cada caso.  Desde luego hay insatisfacción social en muchos temas, pero tanto de un partido como de otro, como los casos de Sinaloa y Oaxaca que ahora pasan a manos del PRI. Debemos esperar que estén todos los resultados y tener un análisis completo y no sacar conclusiones inmediatas”.

– En el caso de Aguascalientes, hubo una alianza de cuatro partidos contra uno, ¿no se espera más para la coalición?

– Insisto, hay que estudiar los números definitivos y por eso la postura del comité estatal de que faltan 217 actas por computarse. Habría que ver y analizar si dan un vuelco en el resultado o se ajusta este. Debemos hacer una reflexión de cada caso y no sacar conclusiones sin fundamento. Tenemos el caso de Aguascalientes donde hay un gobierno estatal con buenos números en empleo, en desarrollo social, pero buscar la interpretación de qué pasó ahí. No necesariamente los buenos gobiernos ayudan a ganar a los candidatos.

– ¿Hablamos de tomar en cuenta 217 actas?

– Son 217 actas. El Instituto Electoral reconoce que recibió el cien por ciento de las actas, pero no computó el total, sino alrededor del 82 por ciento y finalmente quedó hasta ahí. Lo que va a suceder mañana (miércoles) cuando se haga el escrutinio y cómputo a nivel distrital tendrán que revisarse esas actas y quizá implique abrir paquetes y revisar la copia del acta de la autoridad electoral con el acta que tiene cada partido y si coinciden o no y en su caso abrir el paquete original. En caso de haber dudas, se procederá de lo que determine cada consejo.

– ¿Considera que de los nueve mil votos de diferencia que hay entre Martín Orozco y Lorena Martínez puedan disminuirse o dar un vuelco?

– El comentario emitido por el comité estatal va en ese sentido, que el cómputo de estas 217 actas pueda modificar el resultado.

– ¿No se adelantaron  festejar en el partido?

– Hay que esperar se haga el escrutinio y cómputo final para sacar conclusiones y finalmente esto parte de la democracia, la transición. El compromiso es seguir trabajando por Aguascalientes.

– ¿Procedería una impugnación?

– Depende del análisis de las actas. Si hubiera elementos jurídicos que lo sustenten, lo desconozco yo en este momento.

– ¿Cree que la figura de Peña Nieto haya permeado?

– El comportamiento en cada uno de los estados es diferente y no podemos atribuir a un factor único. En muchos casos hubo participación reducida y en otros una alta competencia.

– ¿Fue injusto el voto?

– La decisión del voto ciudadano no se puede calificar de justa o injusta. Es una decisión del pueblo. El asunto es qué quiere decir esa postura y porque a pesar de buenos gobiernos deciden el cambio, pero es parte de la democracia que tenemos desde hace años donde la alternancia es una normalidad independientemente de los buenos gobiernos.

– ¿Afecta que el PAN tendrá control en el gobierno y la mayoría en el Congreso, no generará imposiciones de parte del siguiente gobernador?

– Nadie puede gobernar ahora en solitario o impositivamente. En todos los casos se requiere un ejercicio de dialogo y de inclusión. No me atrevo a darle consejos a mis sucesores en el Congreso, ni al siguiente Poder Ejecutivo pues en todo caso primero deberán responder a la ciudadanía.