Andrés Rojo
Aguascalientes, Ags.-El gobernador del estado el priísta, Carlos Lozano de la Torre ofreción disculpas a la población por la forma en la que se comportó durante la jornada electoral del pasado 7 de junio y que fue el argumento para que los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial, (TEPJF) fallarán anular las votaciones en el Distrito I.
En una aparición improvisada por parte del Ejecutivo local en la presentación del Programa Estatal de Becas para el Progreso de Aguascalientes, el gobernante hizo acto de presencia y expresó;
“Me duele, lo lamento, le pido una disculpa a Aguascalientes por una situación como ésta, porque creo que no la amerita ni Aguascalientes ni la amerita la decisión que se toma”, dijo.
Con voz calmada el mandatario estatal se dijo sorprendido por la determinación que tomaron los magistrados ya que a su ver, nunca infringió la ley electoral, por lo que no se manifestó arrepentido.
“Creo que he sido muy respetuoso de las elecciones; creo que mi relación con los partidos y con los candidatos ha sido realmente envidiable. Finalmente no hay un escenario local que esté tenso en la situación que se está dando. Yo en lo particular no me siento culpable, si tuviera que confesar yo no me confesaría de este pecado no lo asumo, no asumo que hice algo indebido”, sostuvo.
Tras responder las preguntas sobre el tema, Lozano de la Torre abandonó la rueda de prensa para atender asuntos personales y el secretario de gobierno, Sergio Reynoso Talamantes, fue quien ahondó en el tema y aseguró que no se emitió ninguna sanción para su jefe por las presuntas faltas a la ley electoral.
“El magistrado presidente fue muy enfático al decir que no tomaban ninguna otra resolución distinta en virtud de que no existía en la situación de la ley electoral ninguna sanción que pudiese ser aplicada para el señor gobernador en estos términos”.
Finalmente, el funcionario estatal lamentó la postura del magistrado presidente del Tribunal Electoral, quien tuvo el voto de calidad para emitir la sentencia…
“Qué tan ignorante cree el magistrado a nuestra gente para poder establecer una situación de incidencia en el voto por una situación de este tipo”, puntualizó.