Redacción
Argentina.-El club argentino River Plate encendió las plataformas digitales tras publicar una comparativa de asistencia entre su estadio, el Monumental de Núñez, y el partido inaugural del Mundial 2026 en el Estadio Azteca. La directiva “millonaria” presumió en redes sociales que el encuentro amistoso que disputaron frente a la Selección Mexicana en enero de 2025 congregó a un total de 84 mil 593 espectadores, una cifra superior a los 80 mil 824 aficionados que registraron las gradas del Coloso de Santa Úrsula durante el debut del “Tri” ante Sudáfrica, cerrando su publicación con la frase: “Estadio más Monumental”.
La aseveración provocó una ola de reacciones y revivió la rivalidad futbolística entre hinchas argentinos y mexicanos. Seguidores del conjunto sudamericano respaldaron el dato destacando la enorme capacidad de convocatoria de su inmueble. Por su parte, la afición mexicana no tardó en contrarrestar el argumento señalando que la comparación resulta injusta debido a que el Estadio Azteca opera actualmente con una capacidad reducida a consecuencia de las remodelaciones arquitectónicas a las que fue sometido en los últimos años para cumplir con los estándares de la FIFA.
Asimismo, los usuarios mexicanos salieron en defensa de la historia del recinto capitalino, recordando que el Estadio Azteca acaba de consolidar un récord internacional único al convertirse en la primera sede en albergar tres partidos inaugurales de una Copa del Mundo. En el plano de las estadísticas históricas, los fanáticos del balompié azteca rememoraron el partido de Copa Libertadores del año 2001 entre Cruz Azul y River Plate, disputado en ese mismo escenario de la Ciudad de México, el cual impuso una marca de 114 mil 500 asistentes, un número significativamente mayor a la cifra actual del Monumental.
La controversia puso en evidencia las diferencias en las restricciones y dinámicas que rodean a un juego amistoso de club frente a las estrictas regulaciones de boletaje de un partido oficial de inauguración mundialista. Pese a las diferencias de criterios entre los internautas de ambos países, la publicación cumplió con su cometido de viralizarse, demostrando que la competencia deportiva y el orgullo por la infraestructura de los estadios sigue siendo un tema de alta fricción fuera de las canchas.
Créditos: Reuters