Raúl Muñoz
Aguascalientes, Ags.- De las tres denuncias interpuestas durante la pasada elección judicial del 1 de junio, sólo una procedió, mientras otras relacionadas con el uso de acordeones o la elegibilidad de un candidato no continuaron, indicó el fiscal Electoral, Daniel Gutiérrez Ruvalcaba.
“Las denuncias hablando de delitos electorales están prácticamente concluidas y están en una etapa de notificación a las partes involucradas”, explicó
Recordó que fueron tres denuncias, pero dos no prosperaron al no estar tipificadas en la ley electoral.
“Tuvimos tres y no procedieron por ahí un criterio que nosotros empleamos, implementamos que el proceso electoral en sí mismo perseguía otra naturaleza, entonces las conductas no se encontraban tipificadas”.
“Básicamente fue una de acordeón electoral que no se comprobó, que no se hicieron los datos de prueba donde se estuviera entregando afuera de la casilla esa hoja, ese tipo de guía”, dijo.
Otro de los expedientes tuvo que ver con la participación de un magistrado que no cumplía con los dos años de separación del cargo y, en ese sentido, estaba impedido para competir.
El único caso que avanzó fue el de una persona que alteró el proceso desde una casilla.
“El que sí procedió y que tuvimos incluso en prisión preventiva justificada y que acaba de salir apenas con una suspensión condicional del proceso, pero que sí fue vinculado a proceso. Es una persona que estuvo causando disturbios dentro de una casilla, que robó, incluso alguna de las boletas y él, bueno, sigue ya su proceso, acaba de salir en libertad, pero sí estuvo alrededor de 40, 50 días detenido en prisión preventiva”, expuso.