Redacción
A tan sólo cuatro días de su desembarco en las salas de cine, “La Odisea” (The Odyssey), la más reciente superproducción del cineasta británico Christopher Nolan, se ha consolidado como uno de los sucesos cinematográficos más impactantes de 2026.
La ambiciosa adaptación del poema épico de Homero registró el tercer mejor debut del año en la taquilla de Estados Unidos, tras recaudar $124.5 millones de dólares en 3,919 salas durante su primer fin de semana.
En el cómputo anual de 2026, la cinta de Nolan solo se sitúa por detrás de los taquillazos “Mario Galaxy: La Película”($131 millones) y “Toy Story 5”, que lidera el ranking del año con $159 millones de dólares en su fin de semana de apertura.
Éxito comercial e impulso a la literatura
El largometraje cuenta con un elenco estelar encabezado por Matt Damon como el guerrero Odiseo, Anne Hathaway en el papel de su esposa Penélope, y Tom Holland interpretando a su hijo Telémaco. La crítica especializada ha elogiado las interpretaciones, el vigor narrativo y la escala monumental de una producción rodada íntegramente en formato IMAX, destacando su capacidad para tender un puente entre la Grecia antigua y la sensibilidad del mundo moderno.
El fenómeno cinematográfico ha impulsado de forma directa el interés por la obra clásica. La aclamada traducción del poema publicada en 2017 por la académica Emily Wilson se ha posicionado en el top 5 de ventas en Amazon.com. El propio Nolan citó la traducción de Wilson —en particular su frase inicial: “Háblame de un hombre complicado”— como una fuente directa de inspiración para el film.
Reseñas divididas
Pese al éxito comercial y los elogios de la crítica, la adaptación no ha dejado del todo satisfechos a los especialistas en literatura clásica.
“Quiero celebrar el hecho de que mucha más gente sea consciente de ‘La Odisea’ y haya vuelto al poema”, declaró Emily Wilson a The Associated Press. “Pero al mismo tiempo, tuve la sensación de que Christopher Nolan intentaba meterlo todo, mientras se le escapaban temas que eran esenciales para el poema”.
Esta brecha entre críticos de cine y académicos parece radicar en si la balanza narrativa debía inclinarse hacia la fidelidad homérica o hacia la impronta autoral del director. Tanto Wilson como el también traductor Daniel Mendelsohn expresaron su admiración por la ambición estética y el “gran garbo visual” de Nolan, aunque coincidieron en que el afán por entregar una película con el sello característico del cineasta derivó en decisiones creativas desafortunadas para la esencia del mito.
Con información de AP y El Horizonte.
Foto: Universal.