Redacción
La sesión de este jueves 13 de agosto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) volvió a convertirse en escenario de ríspidos intercambios. La ministra Lenia Batres Guadarrama sugirió la existencia de una postura preconcebida en su contra por parte del Pleno, luego de que los ocho ministros restantes rechazaran de manera unánime un proyecto de resolución presentado por ella.
El asunto en discordia versaba sobre una contradicción de criterios respecto a si las notificaciones a autoridades en juicios de amparo deben realizarse mediante oficios o a través de listas judiciales. Los integrantes del Pleno votaron en contra al estimar que la propuesta de Batres generaría un impacto negativo en la tramitación y celeridad de dichos juicios.
Seńalamientos y respuesta de la Presidencia
Tras conocerse la postura del resto de los ministros, Batres Guadarrama retiró su proyecto para incorporar observaciones puntuales, aunque externó su inconformidad ante el Pleno: “Veo un ánimo difícil. Yo espero que no suceda todo ese ánimo en todos los casos que se les presente, porque veo que sería muy insano que no tenga que ver con criterio jurídico, sino con posiciones que he sostenido de otra índole”, aseveró.
En respuesta, el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar, rechazó que existiese una consigna personal o política en las deliberaciones del tribunal. Aguilar sostuvo que el debate se mantuvo estrictamente en el terreno conceptual e interpretativo: “Nadie ha hecho una descalificación en razón de la persona”, puntualizó.
En la mira: la sucesión en la presidencia de 2027
El nuevo encontronazo ocurre en un contexto de expectativa de cara al año 2027. Aunque el artículo 94 constitucional contempla un esquema de rotación en la Presidencia de la Corte en función de la votación obtenida por cada integrante —criterio por el cual a Batres le correspondería encabezar el máximo tribunal en el siguiente periodo—, su llegada a la presidencia aún no está asegurada en medio del complejo clima interno que se vive en el Alto Tribunal.
Con información de El Financiero.
Foto: Instagram.